图1. 美洲地图之加勒比地区的位置
回到这个研究吧，作者采用了全基因组的分子标记，去鉴定这一地区的人类血缘。看图2：上方的那个图就是全基因组（常染色体）的结果，这些颜色色块，你可以看成血液的颜色，其中红色是欧洲血缘，蓝色是美洲土著血缘，绿色是非洲血缘。然后按照地区排列，从左到右，依次是古巴、海地、多米尼亚、波多黎各、哥伦比亚、洪都拉斯和墨西哥。每个国家的人种血缘一目了然。总体来看，这一地区，主要血缘来自欧洲，其次美洲土著，非洲血缘最少。不同的国家又有差异，比如海地、多米尼亚以及古巴是欧洲人和非洲人的混血；而其他几个国家可看成是美洲土著和欧洲人的混血。虽然大致这样说，但是实际上几乎每个人或多或少都已经混杂了三种人的血。
图2. 加勒比人群血缘构成
如果你爱作历史的想象，那就想象一下吧：哥伦布发现新大陆，也就是500年前，此地如果画同样一张图，那应该是一片蓝色，对不？红色和绿色是后来才混进来的。到了现在，红色已经占据了主导。红色是怎么占据主导的？一方面，干掉蓝色，另一方面，拼命扩增自己。我就说一说颜色打架就好了，具体如果说出来，恐怕吓坏了小伙伴。比如绝育，比如用细菌病毒撂倒整个地区的人，比如背着一把小手枪进村，对着那些simple&naive的面孔，杀几个人玩。
图2的故事只讲了一半，刚才只看了上面的图，我们现在再看下面。下面的图，是用X染色体标记画的图。X染色体，在男性和女性的基因组内，数量是不一样的。男性只有一条，女性有两条。所以从某种意义上讲，X染色体可以视为女性化程度的一个标记。OK，有了这个背景，请再看下面的图，你发现了什么？蓝色变多了，红色变少了！不劳你费眼神看，作者已经统计好了结果（图3）。三种血缘，每个有两个结果，左边是全基因组（常染色体），右边是X染色体。这下更明显了：欧洲人总体血缘很多，女性血缘很少；非洲人两种血缘都很少，但是女性血缘较高；美洲土著总体血缘很少，但是女性血缘很高！啊哈！
图3. 加勒比地区常染色体和X染色体血缘构成
我们上文分析了这一地区的血缘更替，是“颜色的战争”，以及那些吓坏小伙伴的历史。但是这张图让我们更仔细地看到了这场“颜色战争”更细节的一面。从图3看，目前加勒比地区，总体的血缘，欧洲占到60%以上，美洲土著只有不到20%. 但是就女性血缘来说，欧洲只有30%，美洲土著超过了40%. 让我再来点想象吧：当初哥伦布发现新大陆以后，大批欧洲人来到美洲，有的举家迁移，有的只是独身一人来碰运气（更可能是男性）。然后就有“颜色战争”，但是在“颜色战争”中，女性的存活率是高于男性的，因为她们的血缘更多地传递到了如今。个中细节，需要你丰富的想象，因为历史往往超出你最大胆的想象。
有人问：那对于弱势文明，都是这么残酷吗？现实会不会美好一点。女性扮演的角色真的这样没节操吗？我们还真的可以从好的一方面去看：以美洲人来看，他们女性血缘这么高，甚至可以猜想（当然，需要更细致的定量研究），总体的那点美洲血缘是不是都是由女性给保留下来的？如果不是女性的角色，恐怕放眼现今加勒比的总体血缘，只会是一片红色的世界了吧？嗯，女性还是功不可没！但，是否就此乐观呢？说：“女性会替我们保留着血脉呢！”，非也非也，一切都是暂时的。只要欧洲文明继续强势，那么适应这种文明的血缘成分会不断扩增，当然，这个血缘是红色。只要时间推移，可以预计，整体的基因组成分，美洲人的成分会被洗刷干净（即使洗不干净，那也只会留下很小很小的一部分，那些有利于适应美洲环境的血缘）！但是X染色体的血缘则不会，他们会是稳定的，一直飘荡在这个基因池里面。所以女性对于总体血缘的保存，只是缓冲器的作用，却不能对最终结果产生影响。
有人问：你说的这样的砍呀杀呀，好血腥哦，有没有温柔点的？也有。来美国之前，某同学微博上感叹：在美国看到的一把一把的白人男性和亚裔女性的couple，呆了一年也没看到一对相反的情况！嗯，我来美国望了一眼，确实不假。我还在实验室抛出这个难题，供诸小伙伴讨论了一下，他们也表示呵呵。嗯，是的，文明的更迭，从一段浪漫的异国恋开始……打住打住，再聊下去，就由科普变成脑洞大开，走上歪路了。
只是，咳咳，都说人艰不拆是美德，我这样拆穿，真的好吗？
